人民网评:加强规范化建设推动社会组织高质量发展
世界胰腺癌日:读懂胰腺的“求救信号”,俄“西部”集群摧毁乌军1辆CV-90步兵战车、1辆“科扎克”装甲车和18个无人机控制点
本月更新3828  文章总数56111  总浏览量9194377

中方:十分失望;重大突发!多国关闭驻乌克兰大使馆;同比增1951%!韩国疯狂进口中国大白菜

绿色采购赋能城市更新 采筑与津采平台携手

顶级硬件遇见AI,海信找到高端旗舰电视新解法,储备数据人才、加强数据资产管理新华网助力河南数据要素市场发展

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

国新办举行吹风会

888集团电子游戏官方网站

据田先生透露,他的爸爸是2010年10月10日凌晨3点左右在桂林一家医院因病抢救无效去世的。“当时我在外地当兵,10月9日晚上接到表妹的电话通知我说爸爸进医院了,当时她没告诉我实情,但我听到几位长辈都在哭,感觉很不好,于是请假坐了37个小时的火车赶回桂林。虽然我买的是卧铺888集团电子游戏官方网站,但是一路都睡不着……”

2010年收到的手机,为何2024年才想着打开?田先生解释:“爸爸去世后我很难受,害怕睹物思人,就一直没碰这部手机,把手机锁在了书房的抽屉里。后来工作繁忙,我也成家立业了,就逐渐把这个事情淡忘了。今年老房子搬家,再次发现了这部手机,一些回忆又涌上心头。我记起了我大学时因为和女友分手很痛苦,就打电话给爸爸诉苦,他就用这部手机(打电话)安慰我。当时他说了三点,第一是以后你会遇到更好的女孩;第二是抽烟喝酒浇愁解决不了问题;第三点当时他欲言又止……后来我才知道和爸爸去世相比,这点感情问题都不是问题。”

亲人离世遗留的手机应该如何处理?郭先生建议:“最重要的一点就是千万不要乱试密码,特别是苹果手机,多试几次不对就会永久锁机了。之前我就遇到过iphone 4S永久锁机无法打开的情况。拿到遗留手机最好第一时间询问手机相关厂商售后机构或维修手机的专业人士,找出最合理的解决方案。必要时可能还要求助警方,请求相关方帮忙恢复手机数据。”

888集团电子游戏官方网站

新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市昌平区人民法院审结一起离婚后损害责任纠纷案件。一男子发现含辛茹苦养育十余年的女儿并非自己亲生,将前妻诉至法院,要求赔偿精神损失抚慰金。 11月21日,新京报记者从北京市昌平区人民法院了解到,张先生与李女士于2007年相识并自由恋爱,双方在2009年8月登记结婚。2010年1月,李女士生育一女小燕(化名)。2020年6月,二人感情破裂离婚888集团电子游戏官方网站,双方签订协议约定小燕由张先生抚养,李女士每月付1800元抚养费直至女儿18周岁。 随着小燕一天天长大,张先生发现其容貌、性格都与自己相差较大,遂委托鉴定机构对亲子关系进行检验,结果显示:排除张先生为小燕的生物学父亲。李女士对检验结果的真实性及结果表示认可。 张先生遂诉至法院,要求前妻李女士赔偿经济损失及精神抚慰金。庭审中888集团电子游戏官方网站,张先生主张自己离婚后一直抚养小燕,李女士除了给孩子零花钱之外并未给过抚养费。李女士辩称自己每月向张先生父母转账,用于女儿日常生活花销。双方向法院提交微信聊天记录、转账记录等凭证。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 同时888集团电子游戏官方网站,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 昌平法院经审理认为,李女士婚恋期间与他人发生关系,对于怀孕生育子女非张先生所亲生的风险应有一定预知,不但违背善良风俗,客观上还发生了孩子非张先生亲生的事实,李女士对此有过错,侵害了张先生亲权、人格尊严等人身、财产权利,应承担相应的法律责任。 关于张先生主张的经济损失,法院综合考虑张先生抚养孩子情况、双方工作情况及收入水平、孩子生活及学习情况等因素,并参照北京市城镇居民人均年消费性支出的标准,酌定李女士赔偿张先生经济损失30万元。 张先生得知所抚养的女儿并非自己亲生时,精神、身心遭受打击,法院综合考虑李女士的过错程度、经济能力、本地的平均生活水平等因素,酌定李女士赔偿张先生精神抚慰金7万元。 最终,法院判决李女士赔偿张先生经济损失30万元及精神抚慰金7万元。目前,该案已生效。 法官认为,若一方违背夫妻间的忠诚义务,主观上存在过错,且客观上构成对另一方配偶权的侵犯,使对方蒙受物质、精神上的双重损害,同时侵权行为和损害后果之间存在因果关系,那么无过错方有权请求精神损害赔偿。 本案中,被告明知子女非原告亲生,却故意隐瞒实情,致使原告一直承担抚养义务,误将子女视为亲生子女予以抚养,并倾注了大量的情感和精力。被告的行为构成欺诈性抚养侵权行为,严重地侵害了无抚养义务一方的人格尊严等人格权利,致使原告遭受了经济上的损失和精神上的损害,因此可以要求有抚养义务的被告支付原告经济损失并赔偿精神损害抚慰金。 “让过错方因其损害行为受到惩罚,使无过错方被损害的权利得到补偿和救济,这既是维护家庭成员合法权益的需要,也是对违反夫妻间相互忠诚义务行为的惩罚和预防888集团电子游戏官方网站,更是促进形成平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的需要。”法官表示。编辑 杨海 校对李立军