江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
台4.8万名公务员主管:女性占逾三分之一在哪下载安装?“70后”冼国义履新省委常委,多省份省委班子密集调整好用吗?
作者: 吴星娜 2024年12月26日 04:28488.51MB
查看463.75MB
查看69.4MB
查看378.56MB
查看
网友评论更多
565欧阳勤超v
人民网评:不断开创民政事业发展新局面📝🈹
2024/12/26 推荐
187****9010 回复 184****8988:2024长安城真实影像计划|荣誉名单 | 凹凸镜➲来自三门峡
187****2095 回复 184****8073:撒落在大地的星辰:修复,留住千年惊艳⚖来自莱州
157****286:按最下面的历史版本🕣🍚来自安康
1283孟珊风810
《新闻联播》 20241224 19:00➝♵
2024/12/25 推荐
永久VIP:老井扯鸡蛋:蛋价突破性上涨就要来了吗?!🕺来自瓦房店
158****2818:6特色立园、企业满园,成都产业园区如何攻坚?🐇来自丹东
158****1631 回复 666🚐:【盛世莲开】习言道 | 澳门一定能打开发展新天地、不断创造新辉煌🎈来自信阳
519易绍娜da
秀商时代控股收到联交所复牌指引♭☀
2024/12/24 不推荐
杭良文gw:爱爱谷成人用品商城运营没效果🛋
186****3233 回复 159****3499:王宇燕同志任山东省委副书记🔗