江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时88038威尼斯官网主页,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
科技部副部长龙腾调研国家科学数据中心在哪下载安装?新华社快讯:韩国南部金海市某部队发生爆炸好用吗?
作者: 卫娴保 2024年12月24日 19:51485.20MB
查看416.25MB
查看38.6MB
查看295.24MB
查看
网友评论更多
757别友诚t
明德先生|驳斥歪理邪说,靠得不是堵嘴,是用笔杆子以理服人!🔞☾
2024/12/24 推荐
187****8980 回复 184****9760:《致富经》 20230519 十年等待 只为“香”财富🍿来自营口
187****5532 回复 184****5239:“太恶心”!瑞幸咖啡突然被曝!🕡来自巴中
157****4374:按最下面的历史版本😾🧣来自歙县
8895景爽玲507
德国马格德堡发生车辆冲撞人群事件致2人死亡🆖❘
2024/12/23 推荐
永久VIP:用人单位花式裁员被叫停 早退1分钟引发争议🎄来自江都
158****6978:檀健次沈翊连瞳孔都在飙戏🍧来自成都
158****529 回复 666⏹:文班30+10帽马刺大胜 杜兰特43分太阳不敌活塞👬来自商丘
277谭士纯qw
奋进强国路 阔步新征程|云南怒江:江河奔腾 峡谷巨变👣☇
2024/12/22 不推荐
翁洋梁vb:内蒙古包头市军地携手打造铸魂育人新模式💠
186****5560 回复 159****9624:曝独行侠愿送出选秀权得到大牌球员 交易市场积极买家➆