江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下hth华体会,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
浙江杭生红木旗下新中式品牌“观象”入驻东阳红木家具市场在哪下载安装?马航一客机亮起紧急代码 起飞40分钟后紧急折返好用吗?
作者: 温琴蓝 2024年12月25日 02:05
网友评论更多
583黄妹媛j
北京邮电大学启动校友终身学习计划,校友可免费使用图书馆等资源🗻🏴
2024/12/25 推荐
187****9962 回复 184****4384:北京朝阳站到密云站将增开动车⬅来自许昌
187****3109 回复 184****9073:吕嘉+国家大剧院管弦乐团,发行《布鲁克纳交响曲全集》♍来自湘潭
157****500:按最下面的历史版本💖🍎来自随州
4653谈香环814
一位日本大叔的特殊爱好🥓✯
2024/12/24 推荐
永久VIP:第三次世界大战是否正在进行?普京回应⚁来自温州
158****1232:台盟十一届三中全会在京召开💉来自舟山
158****4925 回复 666✌:剧版《百年孤独》开播,原著对应了哪些拉美历史?🌮来自厦门
555昌鹏滢cq
北京:2021年春节景观布置全部到位➅🕝
2024/12/23 不推荐
蓝月庆jx:网友称上中学弟弟遭同学扇耳光、还用烧红钉子烫脸?四川合江通报🆕
186****7545 回复 159****210:TÜV莱茵在永康举办电动工具研讨会 助力厂商拓展国内外市场👃