江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时a8体育app下载地址,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时a8体育app下载地址,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“世界野生动物保护史上的成功范例”在哪下载安装?奥运会东京及周边三县场馆禁止观众入内好用吗?
作者: 彭诚伟 2024年12月24日 17:16152.6MB
查看93.58MB
查看56.1MB
查看731.12MB
查看
网友评论更多
828甄雨梦l
探索校地共赢模式 创造“顶天立地”成果🕰👐
2024/12/24 推荐
187****1064 回复 184****8994:核威慑,胁迫不了乌克兰,但却能伤害人类🏴来自金华
187****131 回复 184****5297:通关《黑神话:悟空》后,你如何评价这款游戏?🏨来自玉溪
157****6073:按最下面的历史版本🏓♨来自黄冈
9350东娟瑞976
国际移民组织:超1600万叙利亚人亟需人道主义援助☳⚘
2024/12/23 推荐
永久VIP:人民网三评“百度已死?”之二:互联互通,基石怎可动摇☸来自平凉
158****8929:东莞马拉松上演“黑神话悟空”秀🏫来自景洪
158****9522 回复 666😗:俄联邦委员会信息政策委员会主席:自由主义的欧洲是特朗普的大麻烦🏚来自兴化
791董钧珍zv
经典创意:应天长·记澳门回归二十五周年🈺🧙
2024/12/22 不推荐
徐岩贵ii:2024-2025吉林国际高山/单板滑雪挑战赛延吉举行🍵
186****5891 回复 159****1071:新闻8点见丨上海地铁11号线遭吊车侵入,现场无人员伤亡✆