江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人金年会体育下载app官方入口,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
严正交涉!外交部发言人就美国宣布向中国台湾地区提供军援军售答记者问在哪下载安装?贵阳4名小学生殴打同学 校长等被问责 校园管理漏洞引反思好用吗?
作者: 邵冰薇 2024年12月24日 12:37751.43MB
查看749.15MB
查看93.5MB
查看817.31MB
查看
网友评论更多
63仲弘菁s
美国2024大选政治折射“红蓝”光谱转变🙋🌚
2024/12/24 推荐
187****4330 回复 184****4011:绝不让“疯狂的拳头”逃脱法网😒来自渭南
187****1998 回复 184****1534:陈丽君 首届电影中国最佳男主角🕢来自鹤壁
157****9438:按最下面的历史版本🌫💰来自芜湖
1962柯维倩92
彩灯点亮罗马地标⛣🤡
2024/12/23 推荐
永久VIP:郑州:等车老太弯腰捡垃圾 司机感动扶老太上车✿来自苏州
158****3569:卢新宁同志任广西壮族自治区党委委员、常委🚎来自张家口
158****3692 回复 666🥨:考研数学结束 有人估分140+🆙来自临汾
495凤凡雪fb
哪个方案你最中意?2025年度载人航天飞行任务标识投票通道开启❍💬
2024/12/22 不推荐
邹鸣毓du:我国软件开发者数量突破940万!开源参与者增速全球最快🍨
186****8149 回复 159****5665:是谁?国产大飞机C919迎来第100万名旅客⛈