江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后55世纪平台怎么样,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
被网友称为“最听劝局长”的刘克斌,分工调整在哪下载安装?理响中国·铿锵有理|在法治下推进改革 在改革中完善法治好用吗?
作者: 谈逸竹 2024年12月25日 21:10874.99MB
查看290.73MB
查看0.1MB
查看196.55MB
查看
网友评论更多
505郝瑞华w
人民网三评“何为爱国”之二:无需统一模式,只有奋斗共识🌨👋
2024/12/25 推荐
187****5133 回复 184****1539:光荣时刻!武警河南总队千余名新兵授衔🏭来自乳山
187****6468 回复 184****1818:TOV公司拒绝陆柯燃要求❛来自泰州
157****8161:按最下面的历史版本🥅✞来自丽水
5202易绍裕436
中文播客听众有望突破1.5亿🏦📷
2024/12/24 推荐
永久VIP:炸了!“蛇吞象”重大资产重组!明日停牌🥇来自怀化
158****3010:联播快讯:日本北海道持续低温 现“钻石尘”奇景🌴来自大同
158****6184 回复 666😧:让民族团结之花常开长盛🔱来自南平
93庾冰国xo
小学校长受贿近千万元背后🙍🔫
2024/12/23 不推荐
司马玉悦fr:“人类的记忆”——中国世界遗产摄影展广东潮州巡展开展⚨
186****9968 回复 159****8625:2女子赌博被抓想被曝光 民警安排🚥