新京报讯(记者张静姝)12月27日,北京市通州区人民法院召开新闻通报会,总结近年来“零工”劳务市场中提供劳务者受害责任纠纷案件的审理情况和案件特点,并发布了典型案例。在一起案例中,工人按照房主指示到工地二楼查看结果摔下受伤,法院审理认为工人没有自行采取安全措施,应承担70%的责任,而房主因存在一定的指示过错,应该承担30%的责任。最终法院判决房主赔偿工人19万余元。 邹某为某村村民,其因翻建自家房屋需要拆除旧房。经王某介绍,张某与邹某协商一致,张某负责将旧房拆除并将拆除的旧料清理完毕,张某可将所拆除、清理的物品自行售卖,邹某不再另行支付其他报酬。某日,邹某指示张某上工作现场二楼查看次日需要施工的内容,张某在未采取安全措施的情况下,从二楼摔下受伤c7c7.app怎么注册,构成十级伤残。张某遂以侵权责任纠纷案由起诉王某、邹某,要求赔偿其各项损失七十余万元。王某辩称自己与张某无合同关系,不应承担责任。邹某辩称不认识张某,亦未将工程发包给张某,不应承担责任。 法院经审理认为,根据查明的内容,张某与邹某之间应成立承揽合同关系,张某以侵权责任纠纷案由起诉明显不妥,法院依法调整为承揽合同纠纷。经邹某指示,张某在未采取安全措施的情况下,至工作现场二楼查看次日施工内容时发生坠落事故,因此,邹某应当存在一定的指示过错,其应当承担相应的责任。因张某具有拆除、清理工作经验,其理应具备相应的安全生产知识,邹某指示其至二楼,张某亦应自行采取安全措施后方可上至二楼查看,因此,从过错角度,法院认为张某应自行承担70%的责任,由邹某按照30%的责任比例赔偿张某的合理损失。现有证据不足以证明张某与王某之间存在合同关系,亦不足以证明王某存在侵权行为,故王某不应承担责任。最终法院判令邹某赔偿张某各项损失费19万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
451.18MB
查看364.81MB
查看80.0MB
查看687.68MB
查看
网友评论更多
741欧荔嘉i
潍坊银行:奋力谱写科技金融大文章 为经济高质量发展添砖加瓦🧤👥
2024/12/29 推荐
187****9460 回复 184****8059:铜仁市最新人事任免⚾来自克拉玛依
187****2422 回复 184****6106:美股盘前要点 | 三大股指期货齐跌 英伟达取代特斯拉成散户“最爱”股票!🥈来自衢州
157****5992:按最下面的历史版本🆖🚯来自重庆
5364季星飞584
亲测!豆包+PC,解锁生产力「神器」☋🕊
2024/12/28 推荐
永久VIP:“百亿总裁爱上退休的我”🌿来自石狮
158****404:香港楼价连升两个月 料明年首季现“小阳春”🌦来自宁波
158****3589 回复 666🕜:徐州增配800个电动车充电桩 解决居民充电难♣来自商洛
65钱乐飞zu
行业首次!京东物流牵头制定“物流配送地图”产品标准规范和生产技术规范🧣💩
2024/12/27 不推荐
卓亚梵hg:日本制铁公司将收购美国钢铁公司的计划推迟至明年3月🍙
186****5433 回复 159****6958:F-35A、阵风和台风🏳