“AI是什么”是开场阮昕抛出的第一个问题。张黎从设计伦理的视角提出,AI应当被视作一种“他者”,这种“他者性”至少具有两个层面的意义。首先,将AI视作“他者”提醒我们秉持一种人机平等的意识,面对人工智能领域进一步发展的未知与不确定,我们需要对其保持敬畏、谨慎与警觉。其次,面对AI这一“他者”,人类必须坚守那些定义我们为“人”的根本特质,特别是那些无法被计算化的因素,比如想象力、直觉、模糊决策等。在AI时代,这些人类独有的特质都将迎来价值重估。
于冰沁谈到,过去常有学生因为基础的差异性和表达手段的局限,无法全身心投入到对观点和解决设计问题的深入思考中去。现在有了AI技术的赋能,学生有更多的时间和精力可以探讨在设计学领域最核心的话题和问题,而不用纠结于表达效果的好与坏。这让学生的自信心不再受挫,而更有勇气去探索设计领域的“真问题”,有自由表达的能力,以及热爱和坚持的勇气。“虽然AI暂时无法判断什么是‘好设计’,但这并不妨碍学生可以在AI技术的辅助下、在教师的陪伴下,做出自己的判断。”
张黎强调,AI未来可能会取代大量“基础性”设计工作,但设计的核心价值——人文性与体验性,仍然是AI无法全面取代人类的领域。尤其是涉及隐性需求洞察、人性共情、情感满足、原始创新、基于直觉的设计决策等高阶设计素养与技能,短期内AI都难以复制或替代。在实践方面,张黎认为,在设计研究的初期阶段,设计师应谨慎与AI合作进行创意共创。她特别强调,“喂”给AI的初始素材——即我们对问题的初步解析与思路架构——在这一“人-AI”共创过程中至关重要。只有确保这个输入过程的原创性和质量,才能最大限度地明确人类作者权的归属,并保持学术思考的独立性。
“改个让人骂不出口的ID”🤡在哪下载安装?《菊花王朝:两千年日本天皇史》作者分享会举办好用吗?
作者: 尹蓉茂 2024年12月25日 03:55638.99MB
查看942.83MB
查看10.4MB
查看549.48MB
查看
网友评论更多
771莘谦羽t
弘扬中华优秀传统文化 品鉴中国十大传世名画🖍🎪
2024/12/25 推荐
187****4373 回复 184****1723:人民网三评“教师减负”之一:不能承受之重,谁理解?❦来自牡丹江
187****149 回复 184****9371:驻澳门部队:33平方公里的“守护人”🕒来自大连
157****5881:按最下面的历史版本❲🚹来自新余
4859潘欢芬717
美媒:波音深陷丑闻,仍获超2亿美元合同为美军修飞机🆔🥪
2024/12/24 推荐
永久VIP:中国驻日本大使馆举行同国会议员乒乓球交流活动🕘来自运城
158****3742:一个小镇烟贩的复仇记🎛来自攀枝花
158****9373 回复 666🕕:人保财险实施风险减量服务助力防灾减损⛛来自奎屯
156申屠佳洁jf
大乐透2注1000万头奖分落浙豫🐦🔖
2024/12/23 不推荐
齐霭荣ra:碧桂园服务公布2021年业绩:营收达288.4亿元📩
186****1911 回复 159****2365:国务院台办发言人对台湾台中火灾伤亡事故死伤同胞表达哀悼和慰问💩