>  > 

人民网评:奋力谱写中国式现代化湖北篇章

 小编点评⛙
😪♗🕝以军称27日夜间空袭约150个哈马斯地下目标,地面行动仍在继续,直击两部门、两央企核心问题,11月1日,星期五,在这里每天60秒读懂世界!

决定一名党员如何的是党性最新版截图

倡导移风易俗也要关注公众情绪截图上汽竟走到要学“跪着做人”的这一天截图赵露思说即使害怕仍要不畏前行截图“汉译世界学术名著丛书”出版已达1000种截图圆桌|从朱屺瞻20世纪五六十年代写生与创作谈起截图

韦德体育官方网站

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

《致富经》 20230509 味蕾大出动 第3集 碳水的快乐2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 751管雨君d

    “搭便车”出事故如何担责?🛒🚔

    2024/12/09  推荐

    187****5891 回复 184****3734:谷爱凌摔倒仍夺冠🚔来自庆阳

    187****7871 回复 184****5627:广东省韶关市政协原党组书记、主席王青西被开除党籍☿来自天津

    157****6958:按最下面的历史版本⚳🍎来自厦门

    更多回复
  • 3447从雄莲722

    王中江:学术只有延长线,没有终止符🌛✨

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:减持套现约8.8亿 “日更博主”石头科技董事长昌敬争议不断🚪来自哈尔滨

    158****3487:“星光职梦 太保同行”孤独症儿童职业体验活动举办🎆来自南平

    158****4196 回复 666🌙:孔德淇:“996奋斗无忧险”?商业噱头不可毫无下限📊来自马鞍山

    更多回复
  • 135董影寒er

    父母陪伴失聪女儿逆袭为博士后☕🕢

    2024/12/07  不推荐

    柯烁鸣pf:俄国防部:防空部队夜间在俄罗斯一些地区上空摧毁33架乌克兰无人机🏆

    186****2701 回复 159****8458:美国前财长萨默斯:建立美国国家比特币储备想法太“疯狂”♸

相关专题

最新专题