>  > 

县城的消费降级,已经触目惊心了

 小编点评🐎
🚘☢😗基金圈的大瓜!北大才女董事长“失联”,百亿公募摊上事?,牛气冲天!佛山顺德21位彩民喜中新年首注“快乐8”500万大奖,广西灵山:大塘村红色讲堂里的党史课

三色堇图片大全最新版截图

球状闪电究竟是什么?截图朊病毒之存在于进化学有何意义?截图探究个体的平台化媒介生活走向截图加强文化交流 携手共创未来截图假期“加量”为幸福“上分”截图

k1体育登录入口手机版官网

新京报讯(记者慕宏举)李先生在某博物馆休息时,旁边小朋友逗流浪猫导致自己被抓伤k1体育登录入口手机版官网,他认为博物馆未对管理区域内的动物采取安全措施遂起诉索赔。近日,北京市西城区人民法院审结此案,最终驳回了他的诉讼请求。新京报记者了解到,李先生在某博物馆购票参观后在院内露天长廊处休息。休息时,李先生被旁边小朋友逗弄惹急的流浪猫抓了手臂一下,离开现场后才发现手臂已被抓伤流血,李先生随即与博物馆工作人员进行交涉并报警。李先生认为其购票参观博物馆,而博物馆未对管理区域内的动物采取安全措施,也未劝阻游客逗猫行为,导致其被院内动物抓伤,故诉至法院要求博物馆赔偿医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计六千余元。法官表示,在第三人直接实施了侵权行为的场合,如赔偿权利人仅起诉安全保障义务主体,人民法院应当将实施侵权行为的第三人追加为共同被告。但如果无法确定第三人,赔偿权利人可以仅起诉安全保障义务人,要求其承担未尽安全保障义务的侵权责任。本案中,没有证据表明博物馆与其院内出没的流浪动物存在较为稳定的饲养关系,因此不适用动物致人损害的相关法律规定。博物馆作为安全保障义务人,应当在合理限度内保障游客的人身、财产安全。处于建筑物外的开放园区流窜的流浪动物确实会对游客安全造成威胁,但要求博物馆禁止流浪猫进入园区或者随时赶走已经进入园区的流浪猫显然过于苛责。博物馆已经预见到相关风险,并且在其管理的区域内张贴警告,提醒游客远离流浪动物、“禁止逗猫”,因此,应认定博物馆已尽到与其管控能力相适应的安全保障义务,其对李先生因第三人逗猫所造成的损伤,不承担侵权责任。法院结合案件事实和证据,最终判决驳回李先生的全部诉讼请求。判决作出后,双方均未提出上诉k1体育登录入口手机版官网,现已发生法律效力。编辑 甘浩校对 吴兴发


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

突发爆炸消防员用身体护住群众2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 491季发萱i

    18737169686 保存了 干货笔记⚳🧜

    2024/11/17  推荐

    187****6416 回复 184****5049:冬季诺如病毒高发 如何预防?🎓来自永康

    187****9622 回复 184****984:【图集】香港新增34466例确诊 即将开展全民强制核酸检测⚯来自丹阳

    157****4836:按最下面的历史版本🦈📞来自榆林

    更多回复
  • 4798张罡辰577

    数藏故事丨探秘千年前的那场夜宴⚏🍋

    2024/11/16  推荐

    永久VIP:推动制定履职用权正负面清单😩来自广州

    158****3278:【1014早报】邻居紧张大A随份子的周一☰来自辛集

    158****397 回复 666🌡:济南一批进口俄罗斯冷冻牛肉检出阳性♯来自宁波

    更多回复
  • 118施莲才kd

    詹姆斯连4场三双浓眉40+12 湖人险胜马刺4连胜🤬🔱

    2024/11/15  不推荐

    宋伦翔qv:郑钦文现身上汽奥迪展台🎇

    186****9822 回复 159****9971:比亚迪助力考文垂成为英国首个公交全面纯电动化城市💅

什么是好校长、好班主任、好老师?全省教育大会指出其中关键热门文章更多

相关专题

最新专题