江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定专门研究2121非凡体育app,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“日企抱团是绝望之举,中国工厂效率质量都是第一”在哪下载安装?金台视线·关注防灾减灾(上):筑牢底线思维 增强防灾意识好用吗?
作者: 鲍琴思 2024年12月24日 13:59292.81MB
查看467.6MB
查看16.5MB
查看603.52MB
查看
网友评论更多
690戚震才g
逃亡27年终于落网,一场“内讧”牵出黑帮地盘大战丨重现🚝♁
2024/12/24 推荐
187****6097 回复 184****6491:张文木:“文化强国”能力建设及其历史经验🔷来自楚雄
187****1776 回复 184****8597:颜值惊艳,周琦妻子罕见亮相,大6岁,空姐,生育3孩身材仍高挑❢来自莱芜
157****8173:按最下面的历史版本💽☸来自扬州
9224李蝶朋947
闫跃龙盛赞肖战和澳门适配度高!公司总监也被肖战圈粉,肖战魅力真大📮🧔
2024/12/23 推荐
永久VIP:计算机行业点评:字节有望带来千亿增量AI芯片市场规模👤来自太仓
158****8793:国家网信办出台公众账号管理新规 剑指虚假信息、流量造假🗼来自项城
158****3312 回复 666⬛:《中国奇谭2》来了!B站官宣43部国创动画作品🉑来自衡阳
779毕瑶信km
广东拟禁止中小学设置校园商超👝🕛
2024/12/22 不推荐
舒思心ig:人民网三评“高仿账号”之二:乱象为何屡禁不止?🆘
186****3785 回复 159****440:新华基金股权变更尘埃落定,实控人金融街集团持股比例大幅上升🖋