江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
云南白药多位高管被带走调查在哪下载安装?众筹丨茶桌伴侣小方,传统融当代,斑斓合素雅,高颜值收纳神器好用吗?
作者: 祝荷冰 2024年12月24日 09:18659.68MB
查看818.54MB
查看90.8MB
查看862.54MB
查看
网友评论更多
650太叔菁顺j
美联储鹰派降息引发美股狂跌?美股知名分析师:正是抄底好时机!✹👨
2024/12/24 推荐
187****8002 回复 184****6256:马英九率团访陆♜来自张家口
187****5919 回复 184****1941:中办国办印发《建设高标准市场体系行动方案》✦来自衢州
157****5961:按最下面的历史版本🏻☪来自湘潭
5077郝云青594
被铁路售票员的手速惊到了✔👜
2024/12/23 推荐
永久VIP:俄新一批苏-57和苏-34战机交付🌄来自济源
158****4453:第2期党外人士形势和政策报告会召开🤫来自拉萨
158****7956 回复 666🏦:在外资企业工作,职场人是否需要适应不同的企业文化和管理风格?对于习惯了本土企业文化的人来说挑战大吗?🛐来自拉萨
568终玉时cq
冷空气接连来袭!我国多地气温将创新低 西北等地雨雪短暂发展😧🌴
2024/12/22 不推荐
冯凡固kw:广东新增本土确诊病例10例⚢
186****4470 回复 159****9705:海南的三张新“名片”🏩