江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务新普京888.3app官方版下载,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
德国圣诞市场车辆冲撞事件已致5人死亡 200多人受伤在哪下载安装?创历史!女排世俱杯决赛迎来“中国德比”好用吗?
作者: 聂成鹏 2024年12月24日 11:57959.79MB
查看340.16MB
查看31.0MB
查看310.92MB
查看
网友评论更多
862巩蓉慧u
明年将突破这条财政红线?🕳⛄
2024/12/24 推荐
187****9093 回复 184****3318:过年大吃大喝后积食怎么办?中医健康提醒:药膳保驾护航🚿来自广州
187****5694 回复 184****9603:乌克兰首都遭空袭 1人死亡10人受伤🔙来自启东
157****2482:按最下面的历史版本👨🤖来自滕州
1215毛维英160
35岁谁之错?🈂👉
2024/12/23 推荐
永久VIP:中方决定反制!🍚来自厦门
158****7238:明星歌手登台忙 激发文旅新活力⚬来自盐城
158****6280 回复 666🚿:刚刚!南昌下雪了!➈来自莆田
572武广兰cn
持续打响“华夏古文明 山西好风光”文旅品牌❔⛨
2024/12/22 不推荐
匡英黛ol:让更多基层医生留得住、有发展(人民时评)🌈
186****3428 回复 159****585:国产航母距离下水不远了? 国防部:建造过程当中🍋