>  > 

半夏投资李蓓:当前中国更接近80年代初期的日本,而不是90年的日本!两大原因解析

 小编点评🏛
⛞🤬🐹2700余项两岸暨港澳作品获颁第九届“华灿奖”,共护候鸟迁飞路(美丽中国),人民网评:加快实现高水平科技自立自强

驻企帮办 伴企成长最新版截图

中办、国办:深入推进“第五代移动通信(5G)+车联网”发展截图“羌年”被列入人类非物质文化遗产代表作名录截图至少宣传效果有了截图残疾人权益保障法律法规规章信息公开系统开通截图“云上花市”办起来截图

bob·半岛

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比bob·半岛,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示bob·半岛,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

美国两架飞机相撞坠入湖中,2人死亡6人失踪2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 160胥洋时w

    《经济信息联播》 20241126🔆🤹

    2024/12/08  推荐

    187****7277 回复 184****9789:职场妈妈生存报告🗓来自楚雄

    187****6519 回复 184****8136:第二十届“北京-东京论坛”在东京举行🆖来自涪陵

    157****8387:按最下面的历史版本⛱⛜来自咸宁

    更多回复
  • 9946印策琼127

    叙利亚总统:将坚决打击并消灭叙领土上的恐怖组织🚋📩

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:教师咬学生耳朵被拘 教资被撤销🕉来自武汉

    158****352:这些民俗活动你了解吗?💳来自乌兰浩特

    158****5643 回复 666🈳:马奥尼:中美竞争不可避免 但不应演变成零和博弈丨世界观⚞来自兴义

    更多回复
  • 470符盛菡xf

    如果钢铁猩猩兽没那么骄傲自大,它有可能成为数码世界最强吗?⛛🦑

    2024/12/06  不推荐

    贺谦雅fk:59项度冬电网工程投产,国网北京电力全力保障市民温暖过冬🤽

    186****7268 回复 159****526:当“乔丹”遇上“科比”,美国天才斯托尔兹横空出世🚞

4532处石窟寺及摩崖造像完成现场调查热门文章更多

相关专题

最新专题