>  > 

曾雷,主动交代问题

 小编点评⛴
🐦💘🔬一周新媒体观察:微信8.0版发布 网易进军视频领域,韩国总统尹锡悦弹劾案未在国会获得通过,再次延迟 美国“阿耳忒弥斯2号”载人绕月任务推迟至2026年

25岁抗癌网红女辅警卜娜娜去世 确诊癌症仅一年多,生前几乎失明最新版截图

北京公积金贷款累计投放超万亿元截图第二十六届哈尔滨冰雪大世界最新免门票活动!截图陈竺主持中国全国人大与法国国民议会交流机制第十一次会议(视频)对话会截图日本实际家庭消费连续3个月同比下滑截图摄影师吐槽同事截图

ku游下载网址-ku游官方网站

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系ku游下载网址-ku游官方网站,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况ku游下载网址-ku游官方网站,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

What's news2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 273柳育玲g

    食品类纠纷占网购近半数 电商平台须建立监控机制❅🐅

    2024/12/08  推荐

    187****4613 回复 184****486:安徽皖通高速公路拟发行不超过15亿元公司债券✋来自南昌

    187****319 回复 184****6041:《完美的日子》:专注于“当下”的美与意义⚋来自和田

    157****5097:按最下面的历史版本💑☪来自邹城

    更多回复
  • 4903殷庆柔934

    只有一名韩国执政党议员出席总统弹劾案投票⤵✐

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:峨眉派女弟子一招一式力量感拉满📂来自白山

    158****2420:为感恩内蒙古养父母和内蒙古人民 65岁💎来自胶南

    158****4852 回复 666🔽:网传“在校生虐猫”?华中农业大学通报➫来自双鸭山

    更多回复
  • 544钟成青jk

    黑神话入选时代杂志最佳游戏🧐♳

    2024/12/06  不推荐

    武怡唯ki:理财产品分类指引即将出台 业内有望迎来统一的产品标准🤞

    186****5111 回复 159****6944:天津银行行长吴洪涛:银行要从单一信贷产品提供商❊

遭遇过误诊的我,成了“多疑”的病人热门文章更多

相关专题

最新专题