江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的bb平台体育网址,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险bb平台体育网址,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
泰国总理访问马来西亚 - December 17, 2024在哪下载安装?德邦研究 | 一周研究推荐热门榜(20241215-1221)好用吗?
作者: 甄妮雨 2024年12月25日 02:40744.62MB
查看669.6MB
查看73.8MB
查看409.43MB
查看
网友评论更多
656凤林昌v
青海新能源装机占比超六成💧💐
2024/12/25 推荐
187****6351 回复 184****3778:《致富经》 20230519 十年等待 只为“香”财富🐱来自余姚
187****627 回复 184****4741:美国宣布对台提供5.713亿美元军援,外交部:美方“以武助独”只会引火烧身🦉来自温州
157****3750:按最下面的历史版本🗒✐来自桂林
558褚龙怡618
尼日利亚阿南布拉州发生踩踏事件 造成17人死亡👔🌱
2024/12/24 推荐
永久VIP:中国特色社会主义教育强国的鲜明特质🔠来自蓬莱
158****6699:发现一个规律:凡是在机关事业单位上过班的人,素质都比较高,说话不紧不慢、有条理,处事也更周全🦏来自普宁
158****8435 回复 666🐘:乌克兰再求战斗机 俄罗斯指美国借军援延长冲突☸来自长治
595倪影凤hr
年内涨近7倍 *ST同洲再发异动公告🎨☑
2024/12/23 不推荐
鲁诚德vd:日本学者来华披露731部队罪证档案🌊
186****4720 回复 159****9635:以色列消息人士:加沙停火谈判尚未接近达成协议🕑