江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定7777788888精准新传,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
年终考核不能成为“材料秀场”在哪下载安装?工信部:前11个月电信业务收入累计完成15947亿元同比增长2.6%好用吗?
作者: 廖素广 2024年12月25日 21:08
网友评论更多
494贺奇钧u
薅50赔500,他拿喇叭追讨网购“羊毛党”☥😕
2024/12/25 推荐
187****2764 回复 184****7321:印度“股疯”🥌来自茂名
187****7247 回复 184****8372:过安检时遇到过什么有趣或难忘的事情?🥡来自阜新
157****7500:按最下面的历史版本☍😦来自阿克苏
9349郝玲楠976
希林娜依高拖行小狗网友质疑对宠物不友好,本人回应🌺✬
2024/12/24 推荐
永久VIP:境外间谍利用社交媒体评论区窃取我国秘密分析报告👏来自沈阳
158****5696:消费协作 | 云南红河州农产品换“新颜” 全国联合毕设助力品牌升级🍌来自如皋
158****7002 回复 666⛥:三大指数均涨超1% A股集体走强🍬来自固原
93东方红蓝pv
证监会回应网传“36家公司将被退市”✩👊
2024/12/23 不推荐
闻玉翰gp:“恶犬伤人”背后的城市管理之困:137部地方法规难管一张“狗嘴”?🌉
186****6746 回复 159****4869:缅甸妙瓦底爆发霍乱 超300人入院🐇